http://ptfenix.livejournal.com/ ([identity profile] ptfenix.livejournal.com) wrote in [community profile] tipesh_esre_ru2011-03-22 02:15 pm

А спросить можно?

Это из комментария одного. По поводу, что родители что-то там запретили сделать со своей внешностью.

"Мне не нравится, категорически, до отвращения ,когда мальчики красят волосы, делают эпиляцию,не говоря уже о пирсинге или тату. При этом я довольно продвинутая мама, но не считаю, что признак продвинутости-восхищаться тем, что тебе откровенно не нравится." (с)

Вот я хочу понять, почему такие полюса? Или запрещать, или восхищаться? А варианты?????

"Мне категорически не нравится" - это РАВНО "я категорически запрещаю"????? Или только по определенным поводам??? Или все-таки "не нравится" - это одно, а "запрещаю" - это другое????

А если не запрещаете, обязательно восхищаться? (Шепотом): А если мне ваще пофигу??? :)))

-----

Я хочу сказать, что можно ведь выразить неприятие, недовольство, даже отвращение... И этим ограничиться. Счесть, что этого достаточно. Нет?

[identity profile] dvoraa.livejournal.com 2011-03-22 11:17 pm (UTC)(link)
Там не было вопроса и это не одно и то же.

[identity profile] dvoraa.livejournal.com 2011-03-22 11:18 pm (UTC)(link)
Я стерла диалог с автором поста. Наверное это против правил, если так, прошу прощения у сообщества.Что мне хотелось все же сказать-вполне можно самоутверждаться и без препарирования чьего-то комента ( в данном случае, моего).
И всегда есть возможность спросить у автора комента, что же он хотел сказать и почему. Это прежде, чем начать фантазировать и додумывать, что видимо легче, чем задать вопрос.Я могла бы тогда еще объяснить свои слова, но автору не было это интересно. Так, потерпаться ни о чем.Меня этот пост очень обидел, что несказанно развеселило автора поста, поэтому я прошу ее мне не отвечать.

Вот я хочу понять, почему такие полюса? Или запрещать, и

[identity profile] dvoraa.livejournal.com 2011-03-22 11:24 pm (UTC)(link)
И уж если на то пошло. Мне не кажется, что у автора поста проблема с пониманием прочитанного, но где, скажите пожалийста, где она увидела в этом коменте хоть что-то про запрещения?
Написано, что ***Мне не нравится, категорически, до отвращения...*** Где про запрет-то?
Внимательнее надо читать, без фантазий.. Уж если беретесь.

[identity profile] ninka.livejournal.com 2011-03-23 06:12 am (UTC)(link)
Все правильно, отдельная мета-дискуссия на 58 комментов, которая в изначальном посте была ни к чему.

[identity profile] dvoraa.livejournal.com 2011-03-23 06:33 am (UTC)(link)
Ну да, отдельная дискуссия, на тему "запрещать или восхищаться". Но причем здесь мой комент? Где там про запрет? Почему автор его вытащила и предалась буйной фантазии? . Я ночью хотела вам это написать, уже начала, но поняла что все равно не сумею передать то, что я чувствую.
Дама-автор поста, видимо не чувствует и не понимает, что за каждым коментом стоит человек и ему неприятно как минумум когда придумывают то, что там не написано.

[identity profile] ninka.livejournal.com 2011-03-23 07:33 am (UTC)(link)
Мета-дискуссия никогда не строится на осуждении/обсуждении автора идеи. Это просто та мысль, которая наталкивает на обсуждение, не относящееся напрямую к теме того поста, где эта идея была высказана.
За исключением единственного коммента от «Заяц» (http://community.livejournal.com/tipesh_esre_ru/276595.html?thread=6860659&style=mine#t6860659) и ваших собственных комментов, никто не обсуждал ваше высказывание. Именно потому, что обсуждалась отвлеченная идея. Я понимаю, что вам показалось, что обсуждают ваши воззрения, но это не так.

[identity profile] dvoraa.livejournal.com 2011-03-23 09:32 am (UTC)(link)
Спасибо за ответ. А не корректнее ли было бы тогда не копировать комент , а придумать что-то подобное, т.с. "по мотивам"? ИЛи хотя бы предупредить автора комента,послав ему ЛС?
Ведь даже делая телефонный опрос обычно спрашивают-могу ли я ответить на ряд вопросов? В принципе, вопрос риторический, я угадываю ваш ответ ..

[identity profile] ninka.livejournal.com 2011-03-23 09:36 am (UTC)(link)
Я думаю, что ваше предложение о том, чтоб пересказать заинтересовавший коммент своими словами – отличная идея. Именно это я оформлю в правилах вечером. Image

Поскольку я по-прежнему полностью убеждена, что мета-дискуссия не имеет под собой обсуждение автора идеи, а только самой идеи, то ЛС при таком подходе просто лишнее.

[identity profile] nitsa.livejournal.com 2011-03-23 10:01 am (UTC)(link)
Ну я вобщем не запрещала бы ничего . В смысле словами " Я ТЕБЕ ЗАПРЕЩАЮ" , я в это не верю . И не стала бы ничего делать с тем , что не опасно , но мне не нравится или даже отвратительно. Но вот если бы это было опасно для здоровья , я бы думала , как эту проблему из жизни убрать , без конкретного запрета. Для начала , пирсинг в языке например - вещь , убивающая зубы . Ну потащила бы к дантисту и чтобы тот продемонстрировал последствия . Ну еще как то на мозги бы капала . Но запрещать окраку волос или эпиляцию (хотя мне трудно себе представить Даню , который это делает ) я бы не стала . Но не люблю такое .

пересказать заинтересовавший коммент своими словами

[identity profile] dvoraa.livejournal.com 2011-03-23 10:17 am (UTC)(link)
Спасибо:).

Page 3 of 3