Подростки и развод.

[gingema]

Читал ли кто-нибудь что-то полезное по теме? Буду признательна за рекомендации.

Comments

[olkab.livejournal.com]

Прошу отметить в протоколе, что я не хотела хоумскулинг. Но меня, похоже, вынуждают.

[renfry.livejournal.com]

Мне этот закон с самого начала не нравился, но это вообще офигеть. А кто не пойдет в садик в 3 года - тех расстреляют, наверное?

[care-less.livejournal.com]

бля пиздец.
извините, был напуган.

[radaalex.livejournal.com]

это как раз то, о чем я написала в детишках. Но меня успокоили тем, что в этом случае просто оформляемся домашнее образование, и все идет как всегда.

[lenay.livejournal.com]

Ну всем же известно, где бывает бесплатный сыр...

[shi-ra.livejournal.com]

Бред какой-то. И кому это нужно? Тем более, что это будет стоить огромные деньги.

[double--trouble.livejournal.com]

А я вот никак не могу понять на хера это идет как обязаловка? Что им от этого? В чем смысл?

[penetrat0r.livejournal.com]

Не знаю, не знаю... в Голландии аналогично, правда с 5 лет (с 4 до 5 - опционально).
Пока живые :).

[a-rokeah.livejournal.com]

дада!! Именно он и подкрался!

[kisya.livejournal.com]

То есть тебя удивляет, скажем так, или настораживает, именно обязаловка? Потому что я пока что только радовалась, потому что дорога малому в садик однозначно, но как вспоминала, сколько он стоит, хваталась за сердце, голову и банкомат. Ты считаешь, что резко упадет качество всего в этих садиках? Да им и падать-то особо некуда...

[nitsa.livejournal.com]

Хм ... Ну , пока дойдет до внуков , я думаю , это поменяется . Однако ж я выдохнула , что мы проскочим. Впрочем , я думаю , за три года еще много воды утечет.

[napoleonchik.livejournal.com]

Я извиняюсь, что выбиваюсь из общего хора, но я абсолютно не вижу в этом проблемы. Какой вообще процент детей сидит дома до 5-ти лет, и сколько из них вынужденно из-за дороговизны садов? Наколько я вижу, бабушки тут совсем не рвутся сидеть с внуками, тем более, что их тут обычно не один-два у каждой.

Оба наших ребёнка пошли в сад в 2 года, и из огромной кучи моих друзей, знакомых и сотрудников я знаю одну единственную семью, которая продержала ребёнка до ган-хова, и потом у него были жуткие проблемы с адаптацией - он почти не понимал иврит, на всё отвечал агрессией, типулим всякие проходил...

В общем, не вижу я ни пиздеца, ни блядства, ни повода для паники.

[hellosha.livejournal.com]

А что плохого в этом законе? Я смотрю, как моя подружка пашет, чтобы оплатить садик для двух малышей, сердце кровью обливается. такие садики стали бы для нее настоящим спасением.

[yankel.livejournal.com]

Ты своих отправишь в садик?

[http://users.livejournal.com/_syam_/]

Мы в аккурат дорастем за три года :(

[myworld.livejournal.com]

не поняла, зачем??

[alla-light.livejournal.com]

Не увидела проблемы в этом.
Лина пошла в прошлом году в маон, ей тогда было 2 и 5. Да, три месяца она привыкала, и я билась в истерике каждый раз, когда она билась там в истерике, но она плакала минуту после моего ухода, а остальное время ребенку было отлично. Я неоднократно порывалась ее забрать совсем из сада и побыть с ней дома еще годик-два, но сегодня вижу что близкие, которые уговорили меня не делать этого, были правы, и я рада что она пошла в этом возрасте. Считаю что детям лучше в 2 года уже быть в мисгерете.

Если честно - то лучше бы они сделали официальный дикрет до 2-х лет с оплатой, а потом обязательный садик.Это имхо, конечно.

[kot-shred.livejournal.com]

эээ
я предпочитаю свободу выбора, и мне не нравится вмешательство государства в семейные решения
но для очень многих это будет благо
мои дети в маон и сад ходили когда мы были студенческой семье, и жили на грани голода.
я думаю в тот момент меня бы не взволновала проблема выбора при возможности отдать в бесплатный сад

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Нинк, закон об обязательном бесплатном образовании распространяется на трех-четырехлеток с 1984 года, когда была принята соответствующая поправка. Причина, по которой обязательное и бесплатное идут вместе, мне кажется вполне очевидной: закон нацелен не на материальную помощь родителям из среднего класса, а на обеспечение "учебных рамок" (מסגרת לימודית) для детей бедноты (чтобы эта малышня хоть чему-то обучалась у хоть как-то подготовленного взрослого в садике, а не шлялась по улицам со старшими братьями-сестрами). У нас же формальное равноправие, поэтому закон распространяется на всех.
Впрочем, что я тебе банальностями голову морочу? Давай лучше о хорошем. Почитай-ка лучше вот это: מעקב אחר ביצוע חוק חינוך חובה חינם מגיל 3 (http://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m00133.pdf). На мой взгляд, причины провала закона, которые составители отчета видели в 2001 году, никуда не делись. Так что не торопись жалеть внуков. Вполне возможно, что к их трехлетию с большой помпой примут закон об обязательном бесплатном образовании для детей с трех лет с отстроченным обязательным исполнением. Снова.

[pashar.livejournal.com]

Вот потому мне и не нравился социальный протест. Хотели хинам, получили хова.
Зла не хватает.

[soroka95.livejournal.com]

А я радовалась этому закону. Мои дочки именно с трех лет были в садиках. Старшая мамлахти-дати, младшая в мамлахти. Оба садика очень хорошими оказались, мы были довольны. Я не представляю себе, как можно трехлетнего ребенка держать дома вообще без какой-либо группы или рамок... Но, конечно, альтернатива должна быть, в конце концов - как можно принуждать? И потом еще нюанс. А если кто-то хочет именно частный садик? Не знаю. Закон в целом хороший, но требует доработки.

[baranium.livejournal.com]

Нина, я хочу процитировать ответ советника Министра Образования (с его разрешения):
"...люди поднимают панику на пустом месте. Цель закона помочь родителям. Начиная с этого года родители не должны платить каждый месяц от 700 до 900 шек за садик. Более того ни кто никого не заставляет отдавать детей в гос.садик. Не нравится - идите в частный, может вам и его государство просубсдирует. Люди просто впадают в панику на пустом месте и сразу начинают подозревать что-то неладное, когда государство ич что-то даёт..."
"... Это реакция на статью, в которой невозможно расскрыть всю тему. Закон об обязательном образовании говорит о том, что родители обязаны предоставить своим детям возможность учиться. Но не говорит о том, что они обязаны отдавать детей в гос.садики. Просто неправильная интерпретация написанного..."