Пустые журналы
12 Nov 2006 00:15![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ninka.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
tipesh_esre_ru
За сегодняшние сутки поступило 3 заявки от авторов пустых ЖЖурналов. Одно из них сопровождалось последним постингом, поэтому автор был авторизован и добавлен в немодерируемые.
2 остальных - только заявки. Если эти ЖЖурналы были созданы для виртуальной дискуссии, то приглашаю авторов прислать постинги, вы сразу же будете добавлены в коммюнити. Без этого пустые ЖЖурналы добавляться не будут.
Очередное напоминание: пожалуйста, указывайте страну проживания и возраст.
2 остальных - только заявки. Если эти ЖЖурналы были созданы для виртуальной дискуссии, то приглашаю авторов прислать постинги, вы сразу же будете добавлены в коммюнити. Без этого пустые ЖЖурналы добавляться не будут.
Очередное напоминание: пожалуйста, указывайте страну проживания и возраст.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 17 Mar 2007 15:59 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:00 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:01 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:21 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:20 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:22 (UTC)А с Excel ты не хочешь?
no subject
Date: 17 Mar 2007 17:32 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:18 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:21 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:30 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 17:37 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:22 (UTC)Ты объясни цель, а там можно подобрать базовые общие правила.
Про программу не знаю - вечно вручную формулы подбиваю.
Но MS Excel мне кажется очевидным форматом, честно говоря...
no subject
Date: 17 Mar 2007 16:23 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:26 (UTC)Эксель для обсчета логичен. Но разве в нем можно саму анкету составить для заполнения?
no subject
Date: 17 Mar 2007 16:49 (UTC)Оставить открытыми для заполнения только отдельные клеточки колонок (по количеству возможных вариантов ответа).
Переформатировать клеточки, чтоб у них были только два варианта текста внутри (сделать дроп-даун менюшку в клеточке) - 0 или 1. Или "True" or "Falce".
А боль вообще обычно меряется "по шкале от 1 до 10, 1 вообще никакой боли, а 10 - такая боль, что невозможно терпеть".
no subject
Date: 17 Mar 2007 17:30 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 17:50 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:26 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:27 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 16:28 (UTC)Ты смогла бы её нарисовать, если Игорь напишет все вопросы?
no subject
Date: 17 Mar 2007 16:30 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 17:49 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 17:15 (UTC)Мы все эти правила весь прошлый год учили, а я уже ничего не помню. И конспект выкинула:-(
Анкеты рисуются вручную, потом вручную считаются, а потом вручную в spss забиваются результаты. И там уже, в программе, считаются среднее, разброс и др. Но все это можно и вручную посчитать. И в экселе тоже, наверное, можно.
желательно, чтобы было 5 вариантов ответов (да, почти да, ни да ни нет, почти нет, нет).
Черт, как быстро я все это забыла.
no subject
Date: 17 Mar 2007 17:29 (UTC)Вот все, что ты помнишь типа «про 5 вариантов ответа», напиши, плиз.
no subject
Date: 17 Mar 2007 17:53 (UTC)לא רלוונטי טוב מאוד טוב בסדר לא טוב גרוע
Вопросы нужно делить на тематические группы и делать анализ отдельно в каждой группе...
no subject
Date: 17 Mar 2007 17:55 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 18:37 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 18:43 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 19:38 (UTC)Желательно не давать 5 вариантов ответов потому что люди часто непроизвольно выбирают середину и это ведет к ошибочным выводам.
Желательно давать опцию - ло релеванти, потому что иногда нет ни одного подходяшего ответа и люди могут отметить что-то очень приблизительное, если эта опция отсутствует.
Желательно при определении вопросов, знать заранее какими статистическими методами вы будете пользоваться при обработке. У меня есть знакомуй русскоговорящий статистик, который меня консультировал (около100 шек в час) - если надо могу дать телефон.
Если будут еще какие вопросы более конкретные- если смогу- отвещчу. Но вообще то это целая наука.
Спасибо!
Date: 17 Mar 2007 19:43 (UTC)Re: Спасибо!
Date: 17 Mar 2007 19:46 (UTC)кстати иногда луцше короткая консультация ,но в начале, потому что рашлебывать ошибки тыжелее- из своего горького опыта говорю (а я учила спсс в универе:)
Re: Спасибо!
Date: 17 Mar 2007 19:47 (UTC)Re: Спасибо!
Date: 17 Mar 2007 20:02 (UTC)Re: Спасибо!
Date: 17 Mar 2007 20:04 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2007 20:24 (UTC)no subject
Date: 19 Mar 2007 06:00 (UTC)5 вариантов ответа на шкале - это мало, надо хотя бы семь, тогда есть шанс получить что-то отличное от середины. Очень зависит от результата, который Игоря интересует. Если ему нужны подробности, то и семь - мало.
Еще имеет значение, как сформулирован вопрос, и не содержится ли в самом вопросе "подсказка".
SPSS - это статистический пакет, им обрабатывают уже собранные данные, а главная наука - это как раз данные определить и собрать.
Мне кажется, я бы могла что-то умное посоветовать, если бы точнее поняла суть проблемы... Если нужно еще, напиши в почту, а?