![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Есть такое выражение в английском. А что вы считаете стоящим ссоры, а что не стоит ваших и ребёнка нервов?
В нашей семье стоящим сражений считаются:
Учёба,
порядочное отношение к людям, к родителям в том числе,
помощь по дому,
наркотики, алкоголь, сигареты (нет, пока таких проблем нет, это в смысле, если будут),
НИКОГДА не садиться в машину пьяного человека, или человека накурившегося если есть даже слабое подозрение на это,
Сообщать где ты, и с кем, и когда вернёшься.
Это пожалуй всё
А как у вас?
UPDATE: Когда я говорю о драках, это не значит, что вы устраиваете скандал с битьём посуды, это значит, что вы придаёте этому значение и этот вопрос стоит специальных усилий и результат вам важен, Я доходчиво объяснила?
В нашей семье стоящим сражений считаются:
Учёба,
порядочное отношение к людям, к родителям в том числе,
помощь по дому,
наркотики, алкоголь, сигареты (нет, пока таких проблем нет, это в смысле, если будут),
НИКОГДА не садиться в машину пьяного человека, или человека накурившегося если есть даже слабое подозрение на это,
Сообщать где ты, и с кем, и когда вернёшься.
Это пожалуй всё
А как у вас?
UPDATE: Когда я говорю о драках, это не значит, что вы устраиваете скандал с битьём посуды, это значит, что вы придаёте этому значение и этот вопрос стоит специальных усилий и результат вам важен, Я доходчиво объяснила?
no subject
Date: 15 Mar 2006 14:37 (UTC)Учеба , порядочное отношение к людям ( ну , поскольку родители в какой - то степени тоже эти ... люди , так и к ним соответственно ) .
Но с другой стороны , порядочное отношение , вернее его отсутствие никогда не было поводом для раздора , потому что вроде пока все в порядке .
Помощь по дому ... Ой ... Иногда да , когда вскидываются брови и говорится "Ну и почему опять я ???" , но временами мне уже проще самой сделать . Хотя наверное это не правильно .
Наркотики , алкоголь , сигареты - это не повод для скандала , это тема специфических разговоров и замечаний иллюстрирующих последствия оно в кино или в жизни .
И да , ПРАВИЛА , написанные кровью . ОТносительно безопасности .
no subject
Date: 15 Mar 2006 16:18 (UTC)Я не имела ввиду, что за это "по ушам", всё что я имела ввиду, что для меня эти вещи имеют значение и я буду добиваться мытьём или катанием, что соблюдались правила относительно них установленные. Безусловно на пустом месте эти проблемы не возникают и начинать надо с мелкого возраста с разговоров, наглядных примеров и т.д.
А вот на одежду, причёску и т.д. я сил тратить не буду, пусть хоть голая ходит, если нравится.
А какие правила безопасности?
no subject
Date: 15 Mar 2006 17:42 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2006 15:02 (UTC)личная безопасность
недопустимость насилия - разговаривать и еще раз разговаривать
уважение к окружающим - тут самая большая проблема в том, что часто окружающие этого уважения не достойны ни в коей мере
ответственность за слова и поступки
вранье.
все остальное я могу пережить, включая учебу.
no subject
Date: 15 Mar 2006 16:21 (UTC)А как определяется кто заслуживает уважения, а кто нет?
Но ведь врать-то всем так или иначе приходится, я могу честно сказат :), вру время от времени. Или какое-то определённо враньё не разрешено?
no subject
Date: 15 Mar 2006 19:13 (UTC)врать - то все врут. но я всегда высказываю свое отрицательное отношение к вранью - и всегда делаю разбор полетов по этому поводу. соврал - буть любезен за вранье ответить. извиниться, если пойман, и т д.
про уважение - это самая сложная часть. Ну да, школьная учительница математики - дура дурой, делает ошибки, придирается, ответка за поведение включена в отметку за знание - и т д. но тем не менее, я не могу позволить ребенку называть ее дурой, идиоткой, кретинкой и т д. Хотя бы потому, что она изо всех своих сил - понимая это по своему - пытается моего ребенка научить, призвать к порядку и вбить в его голову какие то навыки - пусть не математики, так человеческого общения. Любого (практически) человека есть за что уважать. Я считаю, что нельзя позволять детям презрительно отзываться об учителях.
no subject
Date: 17 Mar 2006 18:21 (UTC)Уважение это внутреннее, требовать его трудно в ситуации, когда уважение трудно обосновать. Зато хамство это внешнее и его надо и можно пресекать по отношению к кому бы то ни было. Так?
no subject
Date: 21 Mar 2006 12:10 (UTC)я уже написала выще, что не думаю, что подростки могут кривить душой и быть вежливыми по отношению к людям, которых презирают... хотя может это мой личный опыт.
no subject
Date: 21 Mar 2006 13:09 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 20:15 (UTC)Скорее всего, меня сбивают подростковые стереотипы - что быть вежливым - значит, быть хнуном.
no subject
Date: 15 Mar 2006 16:30 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2006 16:38 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2006 16:42 (UTC)мне тоже интересно ,по каким критериям определяется, кто достоин уважения:)
no subject
Date: 15 Mar 2006 19:14 (UTC)no subject
Date: 15 Mar 2006 20:02 (UTC)но когда человек идиот, то дети как правило это видят раньше взрослых:)
спрашивается -за что уважать учительницу, задерживающую возвращение контрольных работ на пол года ( я НЕ преувеличиваю) и спящую на уроках? За что уважать вздорную соседку, орущую по любому поводу и без оного? за что уважать старика, зудящего в длинной очереди ,что все лезут без очереди, посекундно цепляющегося к соседям "а вас тут стояло?!" и в итоге самого влезшего без очереди, как только выдалась возмоность? (пол дня назад было:))) за что уважать нахльную мамашу с коляской, прущую аки танк с воплями "Разойдитесь быстро!" ? (там же, тогда же:)))
конечно ,можетони там тркудовые подвиги совершают или людям жизнь спасают..но в данных ситуациях этих людей уважать не за что.
no subject
Date: 15 Mar 2006 20:10 (UTC)можно покритиковать действие - но не человека. так, как хвалят - ругают детей. типа, вот пенсионер, зря он так ругается - и сам без очереди лезет, сказал бы, что ему тяжело стоять - глядишь бы и пропустили. и действительно, пакет молока - секундное дело.
про мамашу с коляской тоже что то в таком духе. С учителями конечно хуже всего - именно поэтому я стараюсь говорить в целовм о человеке - о поведении общего порядка - и эта общая уважительность и доброжедлательность к людям не должна быть связана с личностью человека. ну спит человек, вместо того, чтобы учить детей. возьми книжку и почитай. поиграй с соседом в морской бой. покидайся бумажными шапиками с девчонкой - оставб учителя в покое - он не может тебе ответить тем же, ты загребешь кучу неприятностей и, унижая другого, прежде всего ты унижаешь самого себя...
но это конечно от родителей зависит. Я просто хорошо отдаю себе отчет, что поведение детей - это калька с поведения родителей. и будучи сами нетерпимы к чужим промахам и ошибкам, мы прививаем и детям такое же поведение.
вряд ли можно целенаправленно изменить свой характер,
no subject
Date: 15 Mar 2006 22:06 (UTC)нУ предположим пенсионер или женщина с коляской в данный момент чем-то раздражены. Ок. понятно. Но поведение учителя ,недопустимое для учителя ,повторяющееся постоянно на протяжении, скажем, года -это же уже не минутное действие. это уже проявление черт характера, уже нечто постоянное.
no subject
Date: 16 Mar 2006 07:07 (UTC)no subject
Date: 16 Mar 2006 09:17 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2006 20:17 (UTC)я не говорю о крайних случаях, разумеется.
no subject
Date: 15 Mar 2006 15:16 (UTC)поездки с чужими запрещены категорически, пора еще раз обсудить со старшим, у него появляются друзья с правами.
Ответственность за слова и поступки (ох, пора жаловаться на младшего)
не теряться! (т.е. я должна представлять, где искать ребенка и как с ним связаться, если у него полетел мобильник) Интересно, это параноя израильских родителей или общая?
Порядочное поведение с родителями (остальные меня не волнуют, их все хвалят, кроме меня :( )
Все остальное я могу пержить, хотя не хотелось бы:
учеба и помощь по дому.
no subject
Date: 15 Mar 2006 16:07 (UTC)Совсем нельзя в машину к друзьям? А когда будет разрешено?
Не теряться это у многих, не только в Израиле, хотя в Израиле это более актуально, у меня бзик на этой почве. До 12 лет не пускала одну в магазин, только с подругой. Постепенно расслабилась, но местонахождение должна знать обязательно.
А вот я написала "порядочное поведение", а что за этим стоит у других, каждый-то это понимает по-разному, так?
no subject
Date: 15 Mar 2006 22:03 (UTC)Вот это я и буду обсуждать. До сих пор запрет был абсолютный, только с теми родителями, которых я знаю. Но Аркашкина компания старше него, у некоторых появились права (у нас разрешают делать права на машину с 17,5 лет). Вот как и с кем можно ездить и буду обговаривать. Правда, я не до конца представляю, на чем именно акцентироваться. Что нельзя ехать с выпившим и обкурившемся - это понятно. Нет ли еще каких-то факторов риска, которых я не вижу?
Для меня порядочность - (и задумалась). Сформулирую, потом напишу.
no subject
Date: 17 Mar 2006 18:28 (UTC)О вождение-больная тема. В Штатах права с 16-ти. Есть ограничения в первый год вождения. Сначала полгода только с родителями в машине, потом либо одному, либо со взрослыми в машине (сверстники и младшие недопустимы как пассажиры), в течении года неразрешено вождение после 10-ти вечера. А вот какие правила в Израиле, я не знаю. Но в любом случае, если б таких правил не было, я бы ввела их сама. По-моему они разумные. Ещё надо ввести недопустимость громкой музыки и разговора по мобильнику водителем. Говорят громкая музыка коррелирует с каким-то там повышением процента аварий, ну и мобильники тоже естественно.
Пока я с ужасом думаю, что вот начнёт им исполняться 16 и ... Жуть берёт, а что сделаешь?
no subject
Date: 17 Mar 2006 19:01 (UTC)Громкая музыка отупляет, даже не так. Завораживает, вводит в свой ритм. Что вредит вождению.
Мобильники у нас должны быть вставлены в переговорное устройство. Ты считаешь, что просто разговор отвлекает тоже?
no subject
Date: 17 Mar 2006 19:21 (UTC)В Штатах тоже ведущая причина смерти людей до 21 года (или даже 25-ти, не помню)-аварии.
no subject
Date: 15 Mar 2006 19:16 (UTC)no subject
Date: 16 Mar 2006 00:07 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2006 18:36 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2006 21:24 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2006 21:40 (UTC)no subject
Date: 17 Mar 2006 22:53 (UTC)С воспитанием же я исхожу из простой мысли: не знаю, как в Израиле, а в Америке дети с 16лет могут работать. Поэтому ситуация, когда ребенок берет ключи от машины и уходит неизвестно куда потому что его достали воспитанием, претензиями, опекой, чем угодно - весьма и весьма реальная. И прежде, чем всерьез ссориться, я думаю: если она сейчас уйдет, решу ли я, что оно того стоило? Может, и не стоило, и меня, допустим, больше устроит хорошая, любимая, но учащаяся хуже, чем может, девочка в доме? Или пусть идет на все четыре стороны, если не хочет учиться так, как считаю для нее необходимым я? Если решаю, что война того не стоила, то думаю, а есть ли вообще шанс изменить ее поведение или мне просто неймется в тысячный раз повоспитывать?
В результате я не лезу в некоторые аспекты ее жизни абсолютно. Например, в учебе у меня исключительно совещательная роль. Ставлю в известность, что получила репорт, скажем, и советую обратить внимание на какие-то предметы. Безопасность у нас тоже на некоем туманном уровне: определенные правила она усвоила давно, сейчас я морально готова к тому, что в ближайшие пару лет она отучится ставить меня в известность о любых своих перемещениях, оговаривая лишь действительно важные. Ну и дальше в том же духе.
no subject
Date: 20 Mar 2006 02:23 (UTC)Я просто рассуждаю вслух, я ничего не постулирую. я пока не встречала подростков ушедших из дома, для этого должны быть каки-то гораздо более серьёзные причины, вы так не думаете?
no subject
Date: 20 Mar 2006 05:42 (UTC)Насчет ухода... Моя старшая тоже не уйдет, ну я просто не представляю, что мне надо сделать для этого. Младшая, правда, растет... туши свет, а не девочка, уже сейчас видно... Просто я обратила внимание, что те мои знакомые, у кого непростые дети и сложный опыт их воспитания, проявляют гораздо больше элементарной человеческой терпимости. А вот те, у кого дети беспроблемные, таки требуют чуть не на ровном месте. И учебы и поведения и всего остального в ассортименте. На заре меня как родительницы мне казалось, что поэтому у них и дети такие умненькие да разумненькие, что они не довольствуются малым, теперь я понимаю, что все наоборот и именно родители такие потому что детки им дают эту возможность.
Тем не менее, при наличии фактически беспроблемного ребенка, мне бы хотелось иметь реальный взгляд на вещи и терпимость к близким, а вовсе не родительскую категоричность, поэтому я и живу в этом направлении. Ну как можно мальчику, например, прожить без опыта алкогольного опьянения? Как он вообще сможет понять, что хорошо и к чему надо стремиться, если не знает, что плохо? Возможно, что все эти мои взгляды попросту мой собственный негативный опыт: мы с мамой жили вдвоем, она фактически жила мной и, естественно, мониторила, насколько было возможно. Мне бы хотелось, чтобы мои дети воспитывали своих хоть немного так же, как я, это бы означало, что я хоть в чем-то права. Моя мама была неправа абсолютно.
Насчет же причин ухода из дома... Вы понимаете, у всех детей разная степень желания свободы, и даже если она высокая, то уйти тоже можно по-разному. Мой муж, например, поступил в военное училище. Через год он ушел оттуда, но психологический порог отторжения его родителями к тому времени был пройден и не вернуться обратно уже было легче, чем уйти. Кстати, если ребенок не очень желает свободы и у него великолепные отношения с родителями, он может захотеть остаться на подольше. Мне бы со своими детьми этого тоже хотелось избежать, это их жизнь и ее надо жить не под крылом мамаши с папашей. С поддержкой, общением, но не под крылом. Вот как бы все это совместить :)
no subject
Date: 20 Mar 2006 17:19 (UTC)Я против полного мониторинга жизни дитятки, это просто опасно для будущего, когда ребёнок всё время под контролем, но родители должны, мне кажется отдавать себе отчёт, что на многое у подростков не хватает опыта и ошибку они могут совершить не по злому умыслу, а по неопытности, и к сожалению, некоторые ошибки с большим трудом поддаются коррекции. Когда они были маленькими, мы ведь не оставляли чан с кипящей водой, чтоб они туда свалились и научились на своей собственной ошибке, что кипящая вода обжигает. Мы, как умные родители, давали обжечься по маленькому, без серьёзных последствий. Так и с подростками, контроль надо отпускать, сомнений нет, но надо ли его отпускать как в воду бросать? Дочь у нас росла практически без наказаний, к ней относились как ко взрослой практически с 2-х летнего возраста. Выслушивали её мнение и старались объяснять, не наказывать. До 13 лет, ребёнок был абсолютно безпроблемным. В 13 лет была вспышка какой-то злобы, агрессии, всё поперёк желаниям и интересам родителей (мы кстати тоже люди, и хотим, чтоб с этим считались), депрессия, плохая учёба, всё в одном котле. Ещё больше стали к ней относиться как ко взрослой, передавая ей контроль за выбором школы, планированием времени, а потом оказалось, что она хотеля прямо противоположного, она хотела, чтоб за неё решали, вся эта котовасия была именно несогласием с ответственностью которую мы давали ей в избытке. Вот вам и давление родителей с беспроблемными детьми. Вот вам наш недавний коротенький диалог:
-Машка, как ты своих детей воспитывать будешь?
-В строгости, они у меня по струнке ходить будут.
-Это что же, мы, значит, тебя неправильно воспитывали?
-Нет, неправильно. Вы мне слишком много позволяете и вообще меня слишком серьёзно воспринимаете, а я глупая.
И за что мы с мужем боролись нашей повальной демократией :), скажите на милость?
В 18-то они по всякому уйдут, зачем же время торопить? В 16 всё таки именно бегут, не уходят. Я сбежала от отца алкоголика, например, и то только в институт, а не на улицу. А почему желание уйти это именно желание свободы? Я не чувствую себя связанной будучи замужем, почему же проживание в доме родителей связывается с ощущением НЕсвободы? Мне кажется это ненормально. Что-то в отношениях родителей и детей сбоит. Вам так не кажется?
no subject
Date: 16 Mar 2006 14:31 (UTC)Алкоголь, ИМХО, вообще не стоит разговора ;) Конечно, это вопрос привычек и традиций. Мне, к примеру, начали понемногу наливать хорошего вина лет с 13. В результате пить люблю и умею, чего и другим (своим детям в особенности!) желаю :))) С сыном поступали точно так же, результат такой же :) Почему и когда стоит себя ограничивать, знает ве-ли-ко-леп-но (поскольку один раз, решив, что уже все умеет, таки напился ..хм.. неудачно ;)
Вранье - ужасно огорчаюсь, но понимаю, что это неизбежно. Сама стараюсь не врать им - никогда.
Наркотики. СТРАШНО очень. В основном, потерей власти над собой. One way ticket.
БЕЗОПАСНОСТь. Да, конечно. Но 13-летняя дочка согласна рассказывать, где и с кем она будет, а 17-летний сын - ни фига. Безусловно признавая мое право волноваться, берет мобильник, сообщает, когда вернется и звонит, если задерживается. Все. Поразмыслив и закусив губу, согласилась, что он прав. Мне за ним не угнаться. А ближайшие три года он проведет в армии, и знать о нем я буду ТОЛьКО то, что он посчитает нужным мне рассказать. Так-то вот. :(
Ну, а все остальное, пожалуй, сводится к порядочному отношению к людям и личной ответственности :) Включая помощь по дому - это порядочное отношение ко мне лично!!! ;)))
А вот учеба - не такой высокий приоритет. Потому что проблема решабельная. трудно, но обратимо. Конечно, при наличии мотивации хоть что-то делать в жизни. А вот если мотивации нет, это уже другой уровень проблем...:( Может, конечно, это мы с жиру, потому что серьезно с этим не сталкивались :)
no subject
Date: 17 Mar 2006 18:48 (UTC)Моя пока мне всё рассказывает, 15, что дальше будет-посмотрим, наверно можно найти какой-то всех устраивающий компромисс, пока такой проблемы нет. Наверно, все проблемы надо решать по мере их возникновения. Т.е придётся отпускать контроль по мере взросления и недовольства конролируещей и во всё нос сующей мамашей :), это я понимаю, но пока так, где, с кем , когда.
Согласна, мотивация снимает массу проблем, над ней и надо работать, а не лечить симптомы. Наверно, мой вопрос прозвучал, как боевой клич; не, не так, вопрос был, "Что для вас важно?", да. И спасибо за ответ.